PokerStars
Блеф на Поздних Улицах
Когда мы только начинаем играть в покер, то нет сильнее и приятнее эмоции, чем провернуть успешный крупный блеф на ривере. У блефа есть эдакий флер гламура, и вначале мы блефуем, когда "чувствуем слабость" или считаем, что можем "продемонстрировать сильную руку". По мере нашего развития важно сформировать понимание технических составляющих прибыльного блефа и научиться определять их наличие в раздаче. Многие плохие блефы срабатывают и многие хорошие блефы вскрывают, но в долгосрочной перспективе определение указанных ниже факторов, предшествующих блефу, позволит увеличить EV. Конечно, некоторые игроки ненавидят играть фолд, а другие приходят в ужас от вида огромной ставки. Поскольку игру таких оппонентов очень легко эксплуатировать, подстраивая свою стратегию, мы не будем говорить о них в этой статье. Вместо этого мы сконцентрируемся на блефе с неизвестным или средним значением фолд-эквити.

Что лежит в основе хорошего блефа?

Составляющая №1: Потенциал Улучшения Эквити

Потенциал улучшения эквити - это наличие неготовой руки, эквити которой формируется благодаря возможному улучшению руки на последующих улицах. Если мы думаем над блефом на терне и оцениваем неизвестное или среднее вероятное фолд-эквити, то неготовые руки, которые относительно часто могут превратиться в одну из лучших возможных комбинаций, будет иметь EV блефов выше, чем те, у которых почти нет шансов на улучшение в случае колла.

В качестве примера давайте представим ситуацию, в которой мы сделали продолженную ставку на флопе без флеш-дро, и оппонент заколлировал ее. Доска: T835. На терне лучше ставить с J9, чем с A6. Для победы над топ парой у J9 целых 11 аутов. У А6 для достижения того же результата только 3 аута, а против комбинации сильнее одной пары у нас вообще нет шансов. Каким бы ни было здесь наше фолд-эквити, будут ситуации, когда нас будут коллировать, поэтому возможность нашего улучшения напрямую влияет на наше EV. Выигрыш крупного банка, если мы усилимся до стрита, более чем компенсирует небольшой дефицит в текущем фолд-эквити. Например, если наше эквити равно нулю, то для того чтобы быть безубыточным на дистанции блеф бет в две трети банка на терне должен срабатывать в 40% случаев. Ввиду трех аутов у A6 есть незначительная скидка, с учетом которой этой руке будет достаточно 38% фолд-эквити. Скидка J9 на этом фоне выглядит просто огромной и по сути для блефа с положительным EV нам практически не нужно фолд-эквити. Подытожим: даже против оппонентов, которые любят коллировать, полублеф на терне с J9 скорее всего все равно будет прибыльным.

Возможность усилиться не влияет на блеф только на ривере, поскольку на борд вышли все карты и усилиться просто невозможно.

Составляющая №2: Отсутствие Шоудаун Велью

Среди обучающихся покеру я очень часто наблюдаю такую ошибку, как блеф с очень высоким шоудаун велью (ценностью на вскрытии). Причина этой ошибки настолько серьезная, что полностью нивелирует смысл блефа. В общем, мы не получаем много выгоды от того, что заставляем оппонента выбросить руку хуже нашей. Иногда, на флопе или терне мы ставим с парой, чтобы выбить оверкарты оппонента, лишив его шанса получить один из своих 6 аутов. Но это довольно небольшая выгода, и на самом деле мы здесь не столько блефуем, сколько защищаемся.

Представим, что мы открылись с баттона. Оппонент на большом блайнде коллировал и на разномастном флопе AQ4 сыграл чек. У нас валеты и мы играем ответный чек, так как особого смысла ставить здесь нет. На терне приходит безобидная 7 не в масть, и оппонент снова чекает. Сделав ставку, ученик часто ошибочно аргументирует это чем то вроде:

"Я решил рискнуть, потому что он дважды показал слабость".

Затем я обычно спрашиваю, какой именно была причина этого "риска".

"Чтобы выбить его из раздачи".

Если ученик так ответил, то я спрашиваю, какие именно руки мы заставляем оппонента выбросить.

"Слабые руки, пары младше, воздух, король-хай".

И этот ответ будет правильным, так как шансы, что оппонент выбросит даму или туза крайне малы. Тем временем, если у оппонента одна из этих карт, то мы только что потеряли ставку, которую не нужно было делать. В этом и состоит проблема: мы заставляем выбросить руки, у которых не более 2 аутов. Только у Kx или гатшота есть 4 аута против нашей руки, и возможно от них есть смысл защищаться. "Потому что он показал слабость" - ужасная причина для ставки, которую можно назвать абсурдной, если мы обратимся к четкому определению хорошего блефа.

Хороший блеф - это блеф, который заставляет оппонента выбрасывать столько сильных рук, что делает риск суммой ставки оправданым.

Позитивное изъятие в покере

Составляющая №3: Позитивное Изъятие

Иногда мы просто не знаем, как часто оппонент фолдит, просто потому что играем против абсолютного незнакомца неведомо откуда. В этом случае, выбирая руки для блефа, мы могли бы опираться на количество эквити необходимое для усиления нашей неготовой руки. Проблема в том, что иногда ни у одной из неготовых рук в нашем диапазоне нет реального шанса на усиление. Пример. Сухая разномастная доска K83. Малый блайнд против большого. Мы на SB оупенрейзили до флопа, потом сделали продолженную ставку, оппонент коллировал. На терне выходит 3 не в масть. Наш ход. С какой частью нашего диапазона мы можем сыграть лучшие блефы, учитывая, что у нас не может быть дро? Должны ли мы просто сдаться и делать ставку только с вэлью руками?

Конечно, нет. Выбирать стратегию "попал или упал", потому что у Вас не может быть флеш- или стрит-дро - смешно. Оппонент может выбрасывать все свои блеф-кэтчеры и в итоге никогда не платить нам. Чтобы создать определенный баланс и усложнить оппонентам игру против наших диапазонов, мы должны найти некоторые блефы среди мусорных рук, которые блокируют спектр колла соперника. Вот откуда берется позитивное изъятие.

Во-первых, "изъятие" означает ситуацию, когда у нас карты, благодаря которым у оппонента нет определенных важных рук. Когда у нас в руках карты, которые оппонент мог использовать, чтобы сформировать сильные комбинации, мы говорим, что мы блокируем некоторые сильные руки его спектра. Это называют "позитивным изъятием", поскольку оно играет нам на руку. В этом случае блеф помогает нам увеличить среднее фолд-эквити. Все верно: отбирая руки для блефа, мы можем увеличить наше собственное фолд-эквити, даже если мы ничего не знаем о склонностях оппонента.

"Негативное изъятие" - это когда мы исключаем карты из колоды, которые могли бы дать оппоненту некоторые слабые руки, например, туза для незакрывшегося флеш-дро на ривере.

Теперь вернемся обратно к доске K833. Мы сделали продолженную ставку на флопе и получили колл. Иногда мы должны будем ставить на терне, но в основном с позитивным изъятием. Мы хотим изъять некоторые комбинации потенциальных хороших топ-пар, которые практически никогда оппонент не выбросит. Таким образом, в этом случае лучше блефовать с QJ, которые блокируют KQ и KJ (позитивное изъятие), чем блефовать с 76, которые исключают слабые низкие пары, которые могут сыграть фолд (негативное изъятие). Таким образом, в отличие от популярного у новичков мнения, отсутствие эквити и хороших ридсов не заставляет нас играть прямолинейно.

Заключение

По мере того, как мы становимся компетентнее, мы начинаем понимать, что блеф - это в меньшей мере бравада и чутье, но в большей мере точность. Глубокое понимание трех составляющих успешного блефа повысит уровень успешности линий блефа и вашей игре больше не будет места агрессии ради самой агрессии.

X Информация о cookies

Для удобства использования нашего веб-сайта мы разместили несколько файлов cookies на Вашем компьютере. Вы можете изменить настройки cookies в любой момент. Отсутствие действий по этому поводу мы будем считать согласием.