PokerStars

Объявление

Свернуть
No announcement yet.

Изучаем покер.

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
new posts

  • Изучаем покер.

    На форуме выяснилось, что очень у многих есть интерес к математическим задачам. Поэтому добавляю сюда одну из своих старых задач. Может быть и тут кому-то будет интересно.

    Условие. На кеш столах регулярно повторяется один и тот же сценарий. Вы делаете опенрейз* с баттона, ваш соперник на бб его коллирует. На флопе вы ставите кбет*, он его тоже коллирует. После колла кбета флопа, соперник всегда чекает по любой карте терна и всегда ставит 75% банка по любой карте ривера, если вы тоже прочекате на терне. Заранее известно, что спектр кбета и спектр колла кбета условно равные.**

    Вопрос. С какой частотой вам выгоднее всего на дистанции фолдить на эту ставку на ривере по такой линии розыгрыша, что бы иметь максимальную финансовую выгоду?

    * всегда одинакового размера

    ** Есть много вариантов, как такое может быть на практике, но их обсуждение не влияет на ответ задачи, так что можно не уточнять. Это просто условие задачи. Если для вас это важно, то считайте, что у соперника нулевой 3-бет, то есть все сильные руки он так же коллирует префлоп, при этом на кбет флопа сбросит именно тот мусор, с которым вы бы и сами не ставили кбет флопа. Что и приводит к условной симметрии.

     

    Приведите конкретный способ решения задачи, обоснуйте ваш ответ. А то ведь и случайно угадать можно.

    Вот ссылка на тему с этой задачей на форуме, где вести обсуждения удобнее, чем в комментариях к блогу:

    https://www.pokerstarter.org/forum/showthread.php?118648-Покерная-задача.

    По ссылке так же есть подсказки для решения.

    Копия старого удаленного блога: Изучаем покер.

  • #2
    как любят выражаться учителя "лес рук" )))

    Комментировать


    • #3
      может всем дошло)

      Комментировать


      • #4
        Посчитать не могу, но узнать как это вычисляется интересно.. Скромно озвучу свои домыслы, что фолдить прим. 80% На сколько я далек от истины?..

        Комментировать


        • #5
          но не так все просто. как вам кажется!

          Комментировать


          • #6
            Yrich - очень далек.
            Копия старого удаленного блога: Изучаем покер.

            Комментировать


            • #7
              Не удивлен)) но и не расстроен, есть к чему стремиться.. С интересом наблюдаю эту тему на форуме, но пока что в ступоре..

              Комментировать


              • #8
                интересно

                Комментировать


                • #9
                  ** Есть много вариантов, как такое может быть на практике, но их обсуждение не влияет на ответ задачи, так что можно не уточнять. Это просто условие задачи. Если для вас это важно, то считайте, что у соперника нулевой 3-бет, то есть все сильные руки он так же коллирует префлоп, при этом на кбет флопа сбросит именно тот мусор, с которым вы бы и сами не ставили кбет флопа. Что и приводит к условной симметрии.

                  Комментировать


                  • #10

                    Эта задача не серьезная и не имеет никакой практической пользы. Но все равно она интересная. В первую очередь эта задача на смекалку, проверьте свою математическую и покерную грамотность. Тема с задачей на форуме.

                    Факты.

                    Существует 10 прямых перестановок 3 определенных карт на 5 позициях. Это значит одни и те же 3 карты с флопа можно выложить на ривере 10 разными способами, разбавив любыми двумя дополнительными картами*.

                    Это означает, что шансы собрать что-то конкретное на флопе вырастают на ривере ровно в 10 раз. Например, шанс с АК получить каре на флопе чуть больше 0.01%, в то время как шансы собрать каре на ривере уже чуть больше, чем 0.1%. Ровно в 10 раз.

                    Шансы с бездырным коннектором от 54 до JT на префлопе попасть сразу в стрит на флопе равны 1.31%.

                    Если 1.31% умножить на 10, то получится 13.1%. Таким образом, логично было бы предположить, что шансы для бездырных коннекторов на префлопе собрать стрит к риверу будут 13.1%.

                    * например, КДВ на флопе можно выложить лишь 1 способом, а на ривере такими способами: КДВхх, КДхВх, КДххВ, КхДВх, КхДхВ, КххДВ, хКДВх, хКДхВ, хКхДВ, ххКДВ.


                    Вопрос.

                    Почему же шансы на префлопе собрать стрит к риверу для бездырных коннекторов от 54 до JT составляют всего лишь 9.1%?

                    И 9.1% - это уже включая все слабые стриты по одной карте снизу и стриты на дважды спаренных или строенных бордах.

                    Куда бесследно пропадает почти целая треть от всех логичных 13.1% стритов на ривере?

                    Копия старого удаленного блога: Изучаем покер.

                    Комментировать


                    • #11
                      От вероятности наличия нужных карт карт у противников?

                      Комментировать


                      • #12
                        viktor, SSSR где Вы? елки-палки интересно же узнать ответ. Catalyst_Kh если будет тишина и дальше, дайте подсказку)) с какой стороны хоть подойти к решению, ну намек хоть. Спасибо.

                        Комментировать


                        • #13
                          Согласен Григорий, подсказки это хорошая мысль. Там в теме на форуме уже есть одна подсказка.
                          Копия старого удаленного блога: Изучаем покер.

                          Комментировать


                          • #14
                            Starzaa, если мы будем учитывать блокеры в руках соперника на стрит в одних ситуациях, тогда нам нужно так же учитывать в руках соперника и блокеры на отсутствие стрита в других ситуациях. Таким образом эти ситуации компенсируют друг друга. Конечно же не полностью компенсируют, но для данного вопроса это не принципиально. Хотя в некоторых других покерных ситуациях влияние блокеров очень значительное, конечно же. Главное другое - вероятности выше посчитаны против полной колоды, без учета карт соперников вообще.
                            Копия старого удаленного блога: Изучаем покер.

                            Комментировать


                            • #15
                              Подсказка. Шансы 15 аутового монстер дро усилиться до стрита или флеша между флопом и терном составляют 32%, а между терном и ривером 33%. Почему же тогда шансы 15 аутового монстер дро усилиться от флопа к риверу составляют не 65%, а лишь 54%?
                              Копия старого удаленного блога: Изучаем покер.

                              Комментировать

                              Подготовка...
                              X

                              X Информация о cookies

                              Для удобства использования нашего веб-сайта мы разместили несколько файлов cookies на Вашем компьютере. Вы можете изменить настройки cookies в любой момент. Отсутствие действий по этому поводу мы будем считать согласием.