В прошлый раз мы впервые рассмотрели современную стратегию продолженных ставок и выяснили, как увеличить преимущество своего диапазона, делая конт-беты очень часто.

Сегодня мы вновь рассмотрим ситуации с большим преимуществом на пре-флопе, но обратим внимание на некоторые “нейтрализующие” флопы, которые способствуют появлению очень сильных рук в диапазоне колла на пре-флопе.

В этих случаях использовать продолженные ставки следует более избирательно, то есть они должны быть поляризованными.

Поляризованные продолженные ставки подразумевают игру только с двумя типами рук:

  • Сильные руки: достаточно сильные комбинации для ставок на вэлью.
  • Блефы: слишком слабые комбинации для вэлью на вскрытии, но не совсем безнадежные.

Таким образом, наш диапазон чека будет представлять собой сочетание двух оставшихся типов рук – средней силы и бесполезного мусора.

Когда следует применять поляризованные конт-беты?

Поляризованные продолженные ставки – это адекватный ответ на флоп, который нивелирует преимущество префлоп-агрессора.

Как мы выяснили в прошлый раз, многие флопы сохраняют это преимущество, позволяя Вам делать ставки столько, сколько Вы считаете нужным, заставляя противника делать фолд чаще, чем в ситуации с равными диапазонами.

Однако некоторые флопы наносят урон нашим уникальным рукам, а именно тем, в ответ на которые противник сделал бы рейз, а не коллировал бы на пре-флопе, – JJ-AA-AK и т.п.

Это вновь снижает преимущество нашего диапазона по эквити до 50%.

Как правило, рейз на пре-флопе редко имеет эквити менее 50% против большого блайнда в хедз-ап банке, потому что диапазон большого блайнда для олл-ина очень слаб.

Связанные и “мокрые” флопы, особенно содержащие много средних и слабых карт, являются главной причиной снижения преимущества Вашего диапазона и вынуждают Вас прибегать к поляризованным продолженным ставкам.

Я не случайно использую слово “вынуждают”. Если частые конт-беты – приятная возможность, то поляризованные продолженные ставки – это суровая необходимость.

Равные диапазоны – мысленный эксперимент

Что если бы Вы могли изменить правила в свою пользу и отказаться от уплаты большого блайнда, а все остальные по-прежнему вынуждены были бы его платить?

Было бы это выгодно? Конечно! При таких условиях Вы бы становились победителем практически в любой игре!

Решение внести большой блайнд, даже если Вы не должны этого делать, равносильно игре с высокочастотными ставками при равных диапазонах. По сути, когда игроки первый раз получают карты, до рейзов и фолдов диапазоны всех игроков одинаковы.

Игрок, которому необходимо внести большой блайнд, вынужден делать ставку на диапазон на пре-флопе. Внося блайнд, он делает ставку неизбирательно.

Неизбирательные ставки при равных диапазонах – это плохая стратегия.

Пришло время флопа

Теперь же на флопе нам стоит пытаться избежать вложения денег со всем нашим диапазоном после того, как флоп уравнял наши шансы.

Предположим, Вы открыли игру с СО. Большой блайнд делает колл, а на флопе открываются 10♠7♠6♦.

Этот “мокрый” средний флоп очень хорошо связан со значительной частью диапазона противника. В этой ситуации Ваши оверпары понижаются в классе до рук второго уровня из-за большой вероятности, что у оппонента натсовая рука или дро с высоким эквити.

Большая часть Ваших самых крупных карт превратилась в бесполезный мусор.

Теперь Ваше преимущество стало минимальным. Ваш диапазон имеет эквити около 51-52%.Таким образом, ставки с A♥K♥ и аналогичным мусором равносильны внесению блайнда, который Вы даже не обязаны платить.

Итак, попробуем выбрать подходящие ставки!

Выбор рук для вэлью

Рука для вэлью – это комбинация, которая сохраняет свои качества после ставки и колла.

Например, руками для вэлью на флопе 10♠7♠6♦ являются QQ, 6-6, 9-8 и AT.

Но не каждую руку, которая потенциально могла бы использоваться для ставки на вэлью, следует использовать для ставки на вэлью.

Целесообразно внести некоторые оверпары в наш диапазон чека, чтобы защититься от агрессивных “пробных” ставок.

Тем не менее, с сильными руками, такими как сеты и стриты, следует всегда делать ставки в позиции, когда банк еще не достроен относительно текущего размера стека. В таких ситуациях было бы большой ошибкой допускать “застой” банка.

Выбор рук для блефа

Блеф не означает ставки с мусорными картами. Наш диапазон блефа с сегодняшним флопом все же должен соответствовать определенным стандартам!

Делать ставку с A♣2♣ настоятельно не рекомендуется, а вот ставки с чем-то вроде J♦9♦ или K♠4♠ можно делать почаще.

Повторюсь, что для соблюдения баланса некоторые из хороших дро следует поместить в диапазон чека (например, руки для вэлью второго уровня, такие как QQ).

Построение диапазона чека

Результатом построения поляризованного диапазона ставок на флопе 10♠7♠6♦  является то, что наш диапазон чека становится

  • ограниченным, т.е. мы не можем собрать натс на флопе, и
  • сжатым, т.е. у нас больше нет всех тех недостроенных рук, которые были на флопе.

Напоминаю, что на флопе Вы блефуете с немалой частью недостроенных рук.

Во-первых, диапазон чека будет иметь достаточный вэлью на вскрытии, например, оверпары, старшая пара и более слабые пары, в т.ч. с дро. В нем также будут присутствовать некоторые флеш-дро с вэлью на вскрытии, такие как A♠K♠ и 6♠5♠.

Во-вторых, рекомендуется сделать чек с некоторыми очень плохими руками с возможностью фолда в случае дальнейшей агрессии и, возможно, применить отсроченный блеф с продолженной ставкой на терне или ривере.

Заключение

  • “Мокрые” и посредственные флопы уравнивают диапазоны, не позволяя нам делать ставки постоянно или очень часто.
  • Делая ставки избирательно, мы поляризуем наш диапазон.
  • Поляризация подразумевает, что Вы делаете ставки с хорошими руками для вэлью и перспективными неготовыми руками, при этом делая чек с руками для вэлью на вскрытии и мусором.
  • Не рекомендуется оставлять диапазон чека полностью незащищенным, но Вам также не следует играть слоу-плей с натсом в позиции, т.к. это приведет к “застою” банка.

Комментарии загружаются...

Loading more content...