Турниры с Микро-лимитами. Часть 5

PokerStarsSchool | 3 недели назад в Stadium Series

Эффективность стека в турнирах

Одна и та же рука в турнире может быть разыграна по-разному в различных ситуациях. В одной ситуации эта рука должна точно отправить в фолд, а в другой – с ней нужно играть колл.

От чего же должно зависеть наше решение при этом? Основным решающим фактором является размер нашего стека. Если абстрагироваться от всех прочих условий, принятие решения о розыгрыше руки базируется на остаточной эффективности стека в случае, если мы сделаем фолд.

Под эффективностью стека понимается способность делать определенные ходы или мувы, разыгрывать несколько улиц, прежде чем принимать олл-ин или сталкиваться с решением на весь свой стек. Она определяет, какие инструменты из нашего арсенала можно эффективно использовать с этой рукой.

Чем больше у нас фишек, тем выше эффективность стека. Давайте начнем с очень простого примера, иллюстрирующего эту концепцию.

Мы находимся на малом блайнде, и все игроки до нас сделали фолд. Наш размер стека на старте раздачи составлял 5BB.

У нашего стека очень низкая эффективность. Мы можем сбросить, коллировать или двинуть олл-ин.

Если мы пойдем олл-ин, мы можем заставить сделать фолд игрока на большом блайнде без боя в некоторых  случаях. Это будет происходить нечасто, но это уже что-то.

Однако если наш размер стека в начале раздачи составлял 1BB, стек теперь не имеет никакой эффективности. Наш выбор ограничен – сбросить или сделать колл. Мы никогда не сможем заставить игрока на большом блайнде сдаться без боя, потому что мы даже не можем сделать рейз. Нам остается надеяться на победу на вскрытии.

Теперь, когда у вас есть понимание эффективности стека, давайте поговорим о степени эффективности стеков разных размеров, чтобы мы были готовы к принятию решений с учетом этих глубин стека.

5BB

На этой глубине стека его эффективность минимальна. Мы можем получить возможность сделать пуш в некоторых случаях, если будем действовать первыми, но эта вероятность тем меньше, чем короче наш стек.

Если кто-то уже сделал рейз перед нами, вероятность того, что он сбросит карты в ответ на наш ререйз стремиться к нулю.

Если же мы сможем запушить первыми, это действительно все, что мы можем и должны будем сделать, и снова надеяться на победу на шоудауне.

15BB

Теперь у нас есть не только фолд-эквити от первого рейза, но вдобавок  фолд-эквити от 3-бета.

Если игрок перед нами сделает рейз до 2.5x, и мы сделаем ре-рейз олл-ин в размере 15x, мы в некоторых случаях заставим его сбросить на префлопе, забрав блайнды, анте и сумму 2.5x рейза оппонента.

Сила такой игры с таким размером стека состоит в миксе некоторых блефовых пушей и олл-инов с велью-руками для увеличения своего стека.

25BB

Теперь у нас есть дополнительная эффективность в  виде 4-бет фолд-эквити.

Например, мы открываемся рейзом до 2,5x, а оппонент делает 3-бет – 7x.

4-бет олл-ин размером в 25x принесет ощутимое фолд-эквити и, безусловно, заставит все средние и слабые руки из 3-бет диапазона оппонента отправиться в фолд.

Такой прием может даже заставить сделать фолд игрока, который не продумал свою линию игры до конца заранее, и 3-бетил нас с AJ или 99.

Кроме того, у нас еще остается небольшая возможность для маневра на постфлопе, но пока не существенная.

35BB

Мало того, что у нас теперь есть все инструменты для действия на префлопе, у нас также есть больше инструментов для игры на пост-флопе.

Такие приемы, как полублефовый рейз, имеют гораздо большее действие и перспективы на следующих улицах с большим количеством фишек.

Мы можем комфортно флоатить флопы. Допустим, соперник открывается рейзом до 2,5x, мы коллируем с баттона. Блайнды сбрасывают. Мы остаемся один на один, и соперник делает 3х рейз.

Мы коллируем. Сейчас мы идем на тёрн с позицией и 29.5BB за спиной, а в банке 12,5-13,5BB (в зависимости от анте).

Если он поставит второй баррель 5BB на терне, мы cможем еще раз коллировать, если захотим. При этом размер банка составит уже примерно 23BB примерно, а в нашем стеке останется 24,5BB. И это будет очень опасное положение для оппонента, который оказался вне позиции на ривере без сильной руки.

Если у него хватит смелости поставить третий баррель в блеф, это будет сильным ходом. Но подавляющее большинство игроков редко используют третий баррель для блефа и часто просто сдаются на ривере.

Если они поставят конт-бет 3х, а мы объявим ререйз на флопе до 8х, то оппонент осознает, что мы вполне способны двинуть в бой оставшиеся 24,5BB, если они продолжат. Наш стек в этой ситуации имеет высокую эффективность, так как у нас большой выбор действий.

45BB

И снова у нашего стека высокая эффективность, даже больше, чем прежде.

Двойной флоатинг, блеф-рейз на терне, ререйз войны на префлопе, возможность продолжения розыгрыша на пост-флопе, терне и ривере (в отличие от ситуации с коротким стеком, когда все наши действия ограничиваются префлоп-коллом, фолдом или олл-ином). Сейчас у нас нет ограничений для принятия решения.

Какие выводы мы можем сделать из всего написанного выше?

  • 12BB не имеют достаточной эффективности, поэтому, если мы коллируем с таким стеком и проиграем, это не будет катастрофой. 12ББ не такой стек, который стоит защищать любой ценой. Мы мало что можем с ним сделать.
  • А вот стек размером 35BB – имеет достаточную эффективность, и мы должны быть с ним более осторожными. Если мы имеем большое преимущество, очевидно, мы должны рискнуть даже всем стеком, но если олл-ин сравнение выльется в койн-флип, нам нежелательно в нем участвовать. Стоит дождаться более выгодной ситуации.
  • Также следует учесть, что если мы коллируем олл-ин и выигрываем, то увеличение нашего стека до 80 или 90BB на самом деле не слишком сильно повышает эффективность нашего стека, учитывая вероятность потерять фишки. Так как фишки, потерянные при проигрыше этой руки, гораздо более ценны, чем полученные фишки в случае выигрыша.
  • Со стеком в 35BB у нас есть множество возможностей для его наращивания, поэтому не стоит делать рейзы с маргинальными руками или гэмблить, в отличие от ситуации, когда у нас 12BB.
  • Правильно оценивайте размер своего стека и, принимая важные решения за столом, учитывайте, как повлияет это действие на эффективность вашего стека.
  • Если проигрыш приведет вас к тому, что ваш высоко эффективный стек превратится в неэффективный, стоит отказаться от такого решения. Обычно целесообразно рисковать таким стеком в более выгодных ситуациях и стараться защитить эффективность своего стека.

Хотя вы не часто будете сталкиваться с необходимость принятия таких сложных решений, когда степень эффективности вашего стека можем измениться кардинально, когда вам придется принимать такие решения, следуйте нашим советам, изложенным выше, и корректируйте свою игру соответствующим образом.

А умеете ли Вы определять эффективность стека и выбирать стратегию игры? Проверим?

А как размер стека влияет на вашу игру в турнире? Расскажите нам в комментариях!

Комментарии загружаются...

Loading more content...