Шансы Банка и Ошибка “50/50”

PokerStarsSchool | 1 месяц назад в Poker Theory and Concepts

Сегодня мы поговорим об одном из наиболее разрушительных человеческих инстинктов в покере. Мы запрограммированы на то, чтобы выполнять действия, в которых хорошего больше, чем плохого, и избегать поступков, в которых плохое перевешивает хорошее.

Оценивая правильность того или иного поступка, наше подсознание ориентируется на отметку 50%. Люди участвуют в марафонах, потому что, по их мнению, польза для здоровья, выброс адреналина и осознание своего успеха перевешивают жжение в легких и ноющую боль в ногах. При этом люди не спешат есть раскаленные угли, потому что хвастовство перед друзьями не стоит обожженного рта.

В покере мы постоянно вынуждены выполнять действия, в которых плохого больше, чем хорошего. Нам часто приходится вкладывать деньги в банк, который нам, как правило, не достается.

Все это связано с шансами банка. Прежде чем мы продолжим рассмотрение психологического аспекта, давайте освежим в памяти, что означает этот показатель.

Шансы банка при ставке противника

Когда Вы сталкиваетесь со ставкой, не превышающей размер банка, для получения прибыли от колла Вам всегда нужно менее 33% эквити.

Предположим, банк составляет $100, и противник ставит $50 на ривере. Вам нужно вложить еще $50 в банк, который после Вашего колла вырастет до $200. Это означает, что Ваши инвестиции составят 25% от окончательной суммы банка.

Таким образом, если Вы вернете 25% от окончательной суммы банка, Вы окупите свои вложения. Другими словами, норма выигрыша для безубыточной игры составляет 25%.

Как ошибка “50/50” приводит к плохим фолдам

Рассмотрим раздачу в NL100 Zoom, которую я сыграл сегодня утром.

Игрок-любитель, с которым я никогда раньше не сталкивался, сделал оупен-рейз $3,00 с позиции хайджек, а я ответил 3-бетом на баттоне до $9,50 с Q♥Q♠.

Оппонент коллировал, и на флопе открылись A♦J♣5♥.

Соперник сделал чек, и я прочекал вслед за ним.

В данном случае это наиболее оптимальный вариант игры против неизвестных слабых соперников, поскольку они часто сами делают плохие ставки на терне и ривере, но часто будут коллировать ваши ставки, когда у Вас на руках посредственные карты.

На терне вышла 2♦, банк вырос до $20,50, и мой соперник сделал ставку в $10. На этом этапе я просто делаю колл.

Ривер открыл еще одну бланковую карту – 8♣, и оппонент поставил $19 в банк размером $40,50.

Поскольку эта ставка немного меньше половины банка, для колла мне нужно менее 25% эквити.

А Вы уже ознакомились с нашим новым видео-курсом по основам игры в покер?

В этой ситуации больше отрицательных, чем положительных моментов.

В большинстве случаев я буду проигрывать комбинациям Ах или старше. Тем не менее, на мой взгляд, слабые игроки обеспечивают достаточную волатильность, чтобы я мог выигрывать в 30-40% случаев. Это намного больше, чем расчетные 25% эквити.

Если я позволю своему мозгу запустить привычный сценарий “Плохого больше, чем хорошего”, в конечном итоге я сделаю плохой фолд и в долгосрочной перспективе верну меньше, чем с помощью колла.

Я делаю колл и проигрываю руке соперника A♣J♣

Я отдаю себе отчет в том, что колл с целью выигрыша в не менее чем 25% случаев подразумевает частые проигрыши. С финансовой точки зрения это ситуация скорее плохая, чем хорошая, но в колле по-прежнему больше хорошего, чем плохого.

Я не должен подвергать сомнению свой колл из-за проигрыша, потому что я уже согласился с тем, что буду проигрывать в большинстве случаев!

Шансы банка при блефе на ривере

Когда Вы делаете ставку с рукой, которая будет всегда проигрывать в случае колла, Вы блефуете в чистом виде.

Предположим, Вы хотите применить дешевый блеф, сделав ставку размером 1/3 банка на ривере.

Банк составляет $300, и Вы ставите $100, чтобы выбить нижнюю часть диапазона противника. Вы рискуете одной единицей, чтобы выиграть три. Ваша единица войдет в банк из четырех единиц и составит 25% от суммы нового банка.

  • Если противник сделает фолд в 25% случаев, Вы вернете свои $100.
  • Если противник будет делать фолд еще чаще, блеф станет прибыльным – Вы возвращаете свои $100, а также получаете небольшую сумму сверху.

Применяя недорогой блеф, Вы можете вынуждать противников делать фолд в каждой четвертой раздаче и даже чаще, но многие игроки никогда не используют этот прием. Почему? Потому что им кажется, что в большинстве случаев их ставку коллируют, ведь в этом приеме больше отрицательных, чем положительных моментов!

Как ошибка “50/50” мешает применять хороший блеф

В одной из недавних раздач я сделал оупен-рейз $3,00 с SB с 10♣7♣, на что опытный регуляр ответил коллом на BB.

На флопе открылись 6♠4♠2♦, и я сделал чек, планируя просто сбросить эту безнадежную руку.

Но мой оппонент также сделал чек, и терн показал 8♥. Я поставил 1/3 банка, и противник сделал колл.

Это очень распространенная линия в теории игр, когда противник ограничивает свой диапазон, делая чек после флопа. У противника будет много мусора, который побьет мою руку на вскрытии, поэтому я заинтересован в том, чтобы cделать много маленьких ставок.

На ривере вышла 3♦, и я снова поставил 1/3 банка с практически бесперспективным гатшотом!

Если я смогу заставить этого противника сбросить существенное количество рук со старшим королем и тузом, то он будет отправлять в фолд гораздо больше, чем 25% своего диапазона. В этом случае ставка должна быть менее убыточной, чем чек.

Тем не менее, справедливо и то, что в большинстве случаев мою ставку будут коллировать, и я буду терять деньги.

Мое подсознание хочет сделать чек, потому что ему не нравится мысль о вложении денег и постоянных проигрышах. Я должен обойти эту ошибочную программу, чтобы найти прибыльный блеф.

В этот раз противник делает рейз, и я сбрасываю карты. Ничего страшного. Я смирился с тем, что в большинстве случаев буду терять деньги. Тем не менее, это лучше, чем чек!

Заключение

Ошибка “50/50” приведет к тому, что Вы начинаете игнорировать фундаментальную составляющую покера – шансы банка.

Эта ошибка не должна заставить Вас мыслить какими-либо категориями, кроме статистических. Покер требует математического подхода. Шансы банка трудно переоценить.

А как Вы используете шансы банка в своей игре? Расскажите в комментариях!

Комментарии загружаются...

Loading more content...